分享貼文-「單頁起」的緣由，以及為什麼我們不重視？

在書籍「落版」的標準體例中，章名頁通常都採用「單頁起」（不論前一章內文在單頁結束或雙頁結束，下個章名頁一律排在單數頁）原則處理，比較少見是採「雙頁起」，最少見則是採「次頁起」。這件事情很微妙。理論上次頁起最省紙，前一章如果在單頁走完，下一章就從接續的雙數頁開始走，完全不會產生空白頁浪費篇幅。不然一本書如果有十五章，實際用「單頁起」排版下來，可能就會出現七個章前空白頁，如果再加上章名頁後正文也採單頁起，全書空白頁就會超過二十二頁。對普通書而言，等於白紙就占了一成。因為這個緣故，許多人嘲笑出版社採用單頁起（或雙頁起）是「搏版面」用的，可以拿來灌水加頁多賣紙。可是這件事真的不太對勁。因為在印刷工業發展的早期（活字版時期），紙張、印版和印工，成本都很高，印製的效能也不好，如果書上保留那麼多空白頁，也許十「台」的書，就要變成十一台，工期會拉長，產能會衰減，對大量印刷所期待的平抑單價不利。尤其當年在繼承手抄書風格的版面配置下，連紙頁邊緣，段落結尾的空間都要塞滿字，更不可能容許完全的空白頁大喇喇地（不）印在書上。（△ 一本十六世紀、內文沒有段落、版心盡量占滿頁面的古書。圖片來源：prbm.com）為什麼在日後的編印發展期，全世界的編輯部都不約而同，採用單起或雙起的格式，形成業內的傳統呢？（△ 中文線裝書也有單頁起的傳統。圖片來源：cgan.net）最合理的解釋，應該是為了適應「內文增刪」而衍生的排版效率問題。一本書用手稿寫完，和最後出現在排版清樣上，給人的整體感和閱讀體會總是非常不同，許多人（包括作者和編輯）忍不住就會在清樣上大加改動。改動活字版排成的內容，有個古怪的麻煩，如果你的內容是流水排，多一頁、少一頁牽動的不只是本章、本頁而已，你第一章多一頁，後面每一章的頁次都會往後累推一頁。頁次號碼變化還是小事，最大的麻煩來自原來在左頁的東西，會變成在右頁，而在右頁的會跳去左頁。左右頁變動引發的工程包括：一、書眉頁碼的位置要全部變動流水頁碼通常安排在靠近書口的裁切邊，以便讀者翻頁檢索，所以在版面上，左頁的頁碼靠左，而右頁的頁碼靠右。如果某個頁面的版型原來是放在左頁的，現在要改放到右頁去，那麼這一頁以後，每一頁的書眉頁碼的位置通通都要更動。二、左右邊界可能也要跟著動書頁版心（就是扣掉天地左右邊界之後用來排內文的區域）通常不會放在書頁居中的位置，左頁或右頁對左右邊界的設定經常不同。同樣的，適合左頁的版心被迫要移到右頁時，它也必須調整成適合右頁的版心位置。三、大小欄的設計要改當然也不是只改一頁，所有後續頁全部要改。四、出血圖的出血邊會需要改變圖片如果要做滿版出血，美編會配合裁切線而預留出血空間，一旦左右頁對調，出血邊當然也就要調換才行。流水排對活字版的影響是牽一髮而動全身，所以初排以後如果還要增刪內容到多一頁、少一頁，後面的排版工程影響就大了。為了解決這個牽一髮而動全身的麻煩，全世界的編輯想出來的辦法就是「單頁起」（或雙頁起）。這樣任何章節無論加頁或減頁，影響只會到本章為止，不會一路延伸。後面的頁面版型完全不用改變，頁碼流水號也不用挪方位，只要改數字就好。這和整本書、每頁都要動到的大修，相距可不只十萬八千里。由於單頁起節省的排版麻煩太大，歐洲編輯甚至要對單頁或雙頁賦予專名，免得在溝通時搞不清楚對方所指。對橫排西翻書而言，recto（正頁、右頁或單數頁）和 verso（反頁、左頁或雙數頁）成為落版時必須認識的關鍵字。（貓按：中翻書和西翻書，雖然同樣都習慣採單頁起，不過中文書的單起是在左邊，而英文書的單起卻在右邊。因此 recto 和 verso 翻譯的時候是有點棘手。）不過所有這些情況都是活版鉛排時期的描述。隨著個人電腦桌上排版大量流行，加頁、減頁對後續走文產生的排版困難，幾乎完全消失了。多了一頁嗎？排版系統可以在一秒鐘內重新排完。唯一的條件是，你的排版美編得懂得事前採用「主頁」工作（主頁是 QuarkXPress 的功能術語，我不知道在 InDesign 應該對應到什麼字上。主頁主要是設定左頁和右頁，不同的版心、書眉、頁碼位置）。不然事後除了電腦自動走文，他還是要一頁一頁更正版心和頁碼位置。因為這個緣故，即使我們常常守著「單頁起」的傳統，大部分人仍然不知道單頁起的來源，以及單頁起的價值。最後，既然電腦排版如此自動化，單頁起的傳統還有存在的必要嗎？當然。且不說你的美編可能不知道什麼是「主頁」（因此你有責任要確保，或教會，他一定要用主頁排版，這對所有人都好），即使他知道，也還有其他問題是主頁無能為力的，包括大小欄和出血邊修正等。而且，是的，章名頁單頁起確實是「合台數」非常稱手的工具，沒必要放棄。
之前都沒發現耶!看了這篇文章後我決定去驗證一下，
果不期然，大部份的書真的是單頁起耶！雖然說不是全部啦！
我想，如果我沒修這門課我大概不會去注意這些問題，
更不會想去找答案，有興趣的人可以去看一下喔！
http://b-oo-k.net/blog/blog.php/2008/389

3/19 井底之蛙

①今天我學到了什麼？
今天第一節課各組報告所規劃的刊物,原本以為我們的出版企劃已經討論到大致不錯的範圍,經過今天的報告後,我發現我們的企劃還遺漏很多,很多地方也還不夠完整,想的地方也沒有考慮周到,像是我們缺少需求分析.產品定位.實現規劃.效益評估....我們忽略了許多企劃案應該要有的東西,企劃案真的不是我們想像中的簡單,我覺得自己好像井底之蛙,學問真的永遠學不完,學海無涯
第二節在上關於新聞版與非新聞版的編輯作業區隔,我覺得新聞版的編輯似乎比較辛苦(不是說非新聞版的編輯就不辛苦),而是因為新聞版的編輯有時間的壓力,還要有選稿的能力並且掌握重點下標的能力,而且立場不能偏頗,我發現現在的新聞都會有所偏頗,都沒有站在較公正.客觀的立場,都會加入自己的的想法,甚至會出現置入性行銷,這都不是記者甚至編輯應有的態度

②對於今天的課，我想說的一句話是？
我們的企劃還有許多地方需要再討論加強,多多吸取老師的意見,或是參考較優秀的組別,甚至是多看書籍,進而從中改進

3/14收穫良多

①今天我學到了什麼？
星期六因為要上工作坊所以假期報銷了,不過真的學到很多,其實一開始我有點跟不上腳步,不過後來我突然了解了!其實並不沒有想像中的困難,只要了解其中的道理就很簡單,像是版面.版式...等的設計其實都不難


②對於今天的課，我想說的一句話是？
今天上課的老師是928電腦公司的李老師,他真的很辛苦,特地從台北飛來台東,而且老師還因為班機問題無法降落,一路奔波到台東還要上一整天的課,現在想想,我們幸運多了!

3/12環環相扣

①今天我學到了什麼？
我覺的版面設計環環相扣,撇開文學方面不談,版式訂版關係著天地.分欄.眉線.地線.眉題.地標.版次/頁碼,而版式的定版會關係著版面文圖編排,有牽一髮動全身的感覺,刊頭的方面也是,位置.大小.刊頭字.刊頭擺放都是有著相對的關係,不管是報刊或非報刊得刊頭設計都不是編輯高興怎樣排版就怎樣排版,創意.文筆.美觀.內涵都需要兼顧

②對於今天的課，我想說的一句話是？
從一開始對編輯這個工作完全不認識,甚至有所誤解,到現在慢慢了解編輯的職責與必備的技能,還有從一開始不懂書刊編輯的作業流程和作業內涵到慢慢了解,我只能說:隔行如隔山,這是一塊專業的領域,它的深度和內涵不是一般人能了解的,也是因為上了這門課讓我有一些基本認識,也慢慢改變我原來對書刊編輯的認識

3/5小地方大學問

①今天我學到了什麼？
一本書中包含了許許多多的學問,版本.版式.版面.封面............等,雖然只是一本簡單的書卻包含了許多我們沒有想過的學問,有時去買書常常覺的就只是一本書而已為什麼要那麼貴啊?但因為上了書刊編輯讓我改變了我的想法,一本書得上市並不是單靠一個人的努力,而是許多人的心血,一本書的完成也不是單單文字的組成而已,作業流程是很複雜的

②對於今天的課，我想說的一句話是？
雖然因為上課得時間有限,老師要教的東西卻是無限,所以我認為書刊編輯並不是一項簡單的工作,也不是一個人就可以完成的工作,不要小看小螺絲釘的力量